Udtalelse | Læsere kritiserer The Post: Et billede, der fanger skønhed midt i smerten

Pladsholder, mens artikelhandlinger indlæses

Hver uge kører The Post en samling af læserklager – der påpeger grammatiske fejl, manglende dækning og uoverensstemmelser. Disse breve fortæller os, hvad vi gjorde forkert, og lejlighedsvis giver vi ros. Her præsenterer vi denne uges gratis for alle bogstaver.

Det bemærkelsesværdige foto af Yasuyoshi Chiba på springsiden i forsideartiklen den 23. april “Antydninger til ambitioner ud over Ukraine” af en 92-årig kvinde, der venter i en bunker på, at Ukraines Røde Kors skal evakuere hende, mindede mig om en 18. -århundredes maleri af en døende helgen eller Jomfru Maria. (Alt det behøvede var nogle engle øverst til venstre.)

Kompositionen, belysningen — jeg kunne ikke fjerne øjnene fra den. Tak for at have offentliggjort sådanne fantastiske billeder af talentfulde kunstnere, ud over alle de hjerteskærende billeder, der dokumenterer denne forfærdelige krig.

Retropolis mini-historietimer

Jeg synes, Retropolis-sektionen i 7. april-indlægget var genial. Jeg læser hvert ord. Jeg lærte meget og syntes, det var forfriskende at få dette materiale – næsten alt nyt for mig – lagt ud på en så effektiv måde.

Et lille problem: Jeg ved stadig ikke, hvad “Retropolis” betyder eller hentyder til. Bortset fra det, bravo til The Post.

Specialsektionen Retropolis den 7. april var fremragende. Hvilken interessant og omfattende serie af minihistorielektioner, der supplerer de ugentlige Retropolis-artikler. Det er afgørende, at vi lærer og husker vores historie – den gode, den dårlige og den grimme.

Gina Caceci, Falls Kirke

Et Ukraine-snydeark, tak

I Fareed Zakarias udtalelse den 15. april: “Putins plan A er slået fejl. Vi kan ikke lade hans plan B lykkes.” Næsten alle ukrainske stednavne blev givet med den ukrainske, ikke russiske, stavemåde, men alligevel brugte den russisk stavemåde for Odessa. Hvis konsistens betyder noget, bør stavemåden ændres til Odesa, det ukrainske navn.

Ville det også være muligt at inkludere et kort i hver artikel om krigen? Zakaria henviste til Melitopol, Donbas, Transnistrien, Mykolaiv. Hvor mange læsere kunne finde hvert af disse steder fra hukommelsen?

Elissandra N. Roy, Bethesda

Skabninger af en mindre perfekt forening

Som altid argumenterede kunstkritiker Sebastian Smee med succes i sin stilspalte den 17. april, “At the Met, a thrilling new take on Winslow Homer”, at vurdering af ethvert kunstværk skal omfatte dets tidsmæssige kontekst. I sin analyse af Winslow Homer-udstillingen på Metropolitan Museum of Art i New York viste han, hvordan æstetik og historie forstærker hinanden.

Man kan argumentere for, at Homers rejser til Golfkysten i slutningen af ​​1890’erne fik ham til at reflektere dybt over virkningen af ​​Højesterets beklagelige Plessy mod Ferguson (“separate but equal”) beslutning fra 1896. Sidstnævnte udskød den fulde realisering af alle amerikanske borgeres forfatningsmæssige rettigheder til fremtiden. Den dystre, endog pessimistiske dom, der formidles i Homers “The Golf Stream” og “After the Hurricane, Bahamas” (begge 1899) afspejler Homers sindstilstand i kølvandet på denne historiske beslutning. Faktisk støttede domstolen fortsættelsen af ​​Jim Crow-lovene, der adskilte amerikanere på grundlag af raceidentiteter og hierarki.

Desværre viser nyere historie, at disse problemer stadig ikke er blevet løst. Bestemt, Homer-udstillingen ankommer på et godt tidspunkt for at hjælpe os med at bevæge os mod en mere perfekt forening.

M. Ashraf Aziz, Washington

Jha er mere end en ‘pandemiekspert’

Overskriften på nyhedsartiklen den 11. april “New White House coronavirus czar: A pandemic pundit” var stødende. Ashish Jha har en medicinsk grad fra Harvard og tog sit hovedophold ved University of California i San Francisco. Han har været medvirkende til folkesundheden, især under pandemien. At sidestille ham med en “pandemiekspert” var nedladenhed på Fox News-niveau.

John Wallace, Carlsbad, Californien.

Alle børn skal vokse op i en familie

Dorothy Roberts’ Outlook-essay den 17. april, “Fem myter: Børnevelfærd,” tilskrev citater til AdoptUSKids, der blev taget ud af kontekst, hvilket førte til en falsk påstand om, at projektet hævder, at “børn taget af [child protective services] er bedre stillet i erstatningspleje.”

AdoptUSKids er et nationalt projekt under US Department of Health and Human Services Children’s Bureau med missionen at øge offentlighedens bevidsthed om behovet for pleje- og adoptivfamilier og at bistå amerikanske stater, stammer og territorier med rekruttering, engagement, udvikling og støtte af pleje- og adoptivfamilier.

I myte nr. 4, “At placere børn i plejehjem forbedrer deres velvære,” sagde Roberts, at “nogle grupper hævder, at børn taget af CPS er bedre stillet i erstatningspleje” og gav derefter to citater fra AdoptUSKids-webstedet. Afsnittet “At være en succesfuld plejeforælder” på vores hjemmeside siger faktisk, at “som alle forældre vil plejeforældre utvivlsomt støde på situationer og udfordringer, som de ikke føler sig rustet til at håndtere. Plejeforældre modtager træning, før de byder børn velkommen i deres hjem, og støtte fra socialrådgivere og andre fagpersoner under hele processen.” For at sikre, at der ikke er nogen misforståelser, har vi fjernet ordene “i modsætning til fødende forældre.” Konteksten i dette afsnit fokuserer dog på den træning og udvikling, som plejeforældre modtager, og angiver eller antyder ikke, at fjernelse af børn fra fødende forældre forbedrer deres trivsel.

Det andet citat Roberts brugte er fra en anden sektion af hjemmesiden, der fremhæver behovet for plejefamilier, så børn ikke anbringes i forsamlingspleje: “Hvert år kommer en kvart million børn i plejefamilier i dette land. Mange af dem vil blive anbragt i gruppehjem eller andre gruppeboligmiljøer, fordi der simpelthen ikke er nok plejefamilier til at tage sig af alle børn. Plejeforældre spiller en afgørende rolle i at hjælpe børn med at helbrede. De viser børn stabilitet og lærer dem livslektioner, der varer hele livet – og potentielt påvirker fremtidige generationer.”

Mere end 6 millioner mennesker bruger årligt AdoptUSKids-webstedet for at lære om plejefamilier og adoption. Vi støtter forebyggelse, genforening og slægtskabstjenester for at hjælpe børn og unge med at leve med deres fødefamilier og støtter andre permanente muligheder for dem, når genforening ikke er en mulighed. Vi tror eller fremmer ikke forestillingen om, at børn har det bedre i erstatningspleje. Vi er overbeviste om, at alle børn skal vokse op i en familie.

Bob Herne, Linthicum, Md.

Forfatteren er national projektdirektør for AdoptUSKids.

En smuk, men alligevel dræber, grøn enklave

En promo i rejsesektionen den 17. april for “Hvor vi bor” ejendomsspalten indeholdt ordene “A leafy enclave” mod et baggrundsbillede af en skadelig invasiv, engelsk vedbend, som om det er en god ting.

Engelsk vedbend angriber millioner af træer over hele landet og dræber dem ved at kvæles, stjæle næringsstoffer og tilføre vægt, der kan være dødbringende i kraftig vind. Se dig omkring og læg mærke til de mange tusinde træer, der forfærdeligt er opslugt i området – alle spredt af folk, der plantede engelsk efeu og lod den komme ud af kontrol.

Vi ved, at træer reducerer drivhusgasser, og alligevel gør lokale og statslige myndigheder næsten intet for at forhindre engelsk vedbend i at dræbe træer. Den fysiske fjernelsesindsats i Arlington og næsten alle andre steder er udelukkende frivillige, en indikator for, hvor meget vores ledere bekymrer sig om at imødegå klimaændringer.

Elaine Simmons, Arlington

Til forsvar for katte og ‘pickles’

Et sikkert tegn på, at en tegneserie er løbet tør for kreative eller endda mildt sagt morsomme observationer, er dens tilbagevenden til et tilbagevendende tema, som andre tegneseriekunstnere er løbet i jorden. I tilfældet med “Pickles” er det klichéen og den falske forestilling om, at katte er udspekulerede væsner, der er uværdige til menneskelig hengivenhed. Sådanne bestræbelser fortjener normalt ikke nogen kommentar, men den 17. april-stribe var usædvanligt forfærdelig.

Strimlen begyndte med, at barnebarnet spurgte sin bedstemor, om hun elsker sin kat mere end ham, mens katten håner barnet. Det ender med, at bedstefaren, der ikke kan lide katten, overbeviser en synligt oprørt bedstemor om, at anklagen kan være sand. “Gag” tror jeg krydsede grænsen fra banalt og usjovt til at appellere til dem, der afskyr katte og desværre nogle gange kan handle på disse tendenser.

Jeg foreslår, at hvis “Pickles” mangler så mange ideer, at forfatteren vender sig til andre trætte standbys såsom shopping, tøjvask eller golfjokes.

Tegneserien “Pickles” den 23. april bragte mig til tårer. Sådan ømhed og kærlighed i fire små paneler.

Jeg mødte “mit livs lys” for omkring 23 år siden. To vidt forskellige baggrunde, uddannelser, interesser. Men noget magisk klikkede, og to liv smeltede sammen. Jeg var en snes år ældre; det gjorde ikke noget. Hun gjorde mig ung. Vi var et hold.

For to år siden efterlod hun sit liv, pludselig, uforklarligt slukket. Hendes hjerte stoppede. Mit liv tømte sig; de små, omsorgsfulde gestus forsvandt.

Som de fleste overlevende gør, samler jeg livet som enlig igen. Det er ret godt. Nye venner. Nye fokuspunkter. “Pickles” bragte minderne, der strømmede tilbage, søde og bitre, tabte og genfundne. Kærlighed er altid til stede. Et eller andet sted.

Robert Garrett, Annandale

Kort, der har brug for bedre grænser

Tak for Metro-artiklen den 17. april om de nuværende og godkendte nye kongresdistriktskort, “Recharted territory.”

Kortene kunne dog have været forbedret. Det var svært at sige, hvor alle distriktslinjerne var. Nogle var mørke nok til at være lette at se. Andre var ikke. Dette er uden tvivl mindre vigtigt på det gamle kort. Det var også svært at se, fordi linjerne går over det hele.

Dette gælder ikke for det nye kort. Hvorfor var linjen, der adskilte 8. distrikt fra 4. distrikt, en meget tynd linje? Det var særligt svært at se på den mørkeblå baggrund.

På samme måde var linjen mellem 4. og 5. distrikt svær at se på grund af baggrunden. Strækningen mellem 2. og 7. distrikt var også svær at se.

Jeg tror, ​​at dette var en forpasset mulighed for at hjælpe Maryland-læsere med at vide, hvor de nye kongresdistriktsgrænser vil være.

John J. Landers, Bethesda

Stop med at eufemisere aborter

I sin udtalelse den 19. april, “Virksomheder er blevet den sidste firewall for abortrettigheder,” henviste Catherine Rampell til “kvinders rettigheder”, “reproduktiv pleje”, “kvinders forfatningsmæssige rettigheder til reproduktiv autonomi” og “kropslig autonomi,” sagde ” kvinder mister indflydelse på deres egen krop og familiestørrelse,” og bemærkede ønskeligheden af, at “deres familier vil have adgang til den sundhedspleje, de har brug for.”

Ikke dårligt. Kun seks eufemismer.

Okay, så du ved, hvor jeg kommer fra: Jeg er en pensioneret professor, en teoretisk fysiker, en praktiserende episkopalist, en finanspolitisk konservativ, en socialliberal, med ringe eller ingen LGBTQ-fobi. Jeg synes, tidligere præsident Donald Trump burde sidde i fængsel. Jeg støtter hverken de store politiske partier – ikke demokraterne, fordi de går ind for abort og ikke republikanerne, delvist, fordi de forhindrer prævention.

Min mening/følelse om abort er ret ligetil: Abort er ondskab, og det bør kun tillades, når det er det mindste af alt det onde involveret. For at være mere specifik, mener jeg, at abort bør være på bordet i tilfælde af voldtægt; blodskam; alvorlig medicinsk nødsituation, både fysisk og psykisk, for den kommende mor; og katastrofal fosterdefekt. Jeg synes også, at gravide skal støttes, passes og plejes.

Med lidt held vil et foster med tiden blive et levende menneske. Jeg aner ikke hvorfor folk ikke kan forstå det.

Efter globale klimaændringer og truslen om atomkrig er abort den vigtigste eksistentielle krise, som menneskeheden står over for.

Wesley N. Mathews Jr., Arlington

Hvor var billeder fra Boston Marathon? Næsten 30.000 løbere konkurrerede i dette klassiske testamente om individuel præstation. Vinderne præsterede storslået og demonstrerede ekstraordinær menneskelig udholdenhed og viljestyrke. De fortjente mere kredit i The Post, end de modtog.

Malcolm O’Hagan, Chevy Chase

Udvid opmærksomhed uden for Vesten

Den 7. april affødte krigen i Ukraine forsidedækning og flere sider med yderligere nyhedsartikler, som det har været siden krigen startede [“Ukraine’s east braces for onslaught,” etc.]. I samme udgave fik det igangværende folkedrab i Etiopien, som har “dræbt tusinder af civile og fordrevet mere end en million”, et afsnit i World Digest [“Rights groups accuse Ethiopian forces of genocide”]. Måske burde Etiopien åbne sine døre for nogle af de ukrainske flygtninge, så det vil have nok hvide mennesker ved hånden til at få bedre opmærksomhed i The Post.

Frederik Winter, Arlington

Leave a Comment

Your email address will not be published.