Connect with us

News

Antiabortaktivister, republikanere presser på for “hjerteslagsregning”, mens højesteret vejer Roe v. Wade

Pladsholder, mens artikelhandlinger indlæses

Ledende antiabortgrupper og deres allierede i Kongressen har mødtes bag kulisserne for at planlægge en national strategi, der ville komme i gang, hvis højesteret ruller abortrettighederne tilbage til sommer, herunder et fremstød for et strengt landsdækkende forbud mod proceduren, hvis republikanerne genovertager magten i Washington.

Indsatsen, siger aktivister, er designet til at bringe en kamp, ​​der i vid udstrækning har udspillet sig i domstolene og de statslige lovgivende forsamlinger til den nationale politiske scene – samler konservative omkring spørgsmålet i midtvejsperioden og presser potentielle 2024 GOP-præsidentkandidater til at tage stilling.

Diskussionerne afspejler, hvad aktivister beskriver som en voksende konsensus i nogle hjørner af antiabortbevægelsen om at presse på for strenge foranstaltninger, der virkelig vil afslutte en praksis, de ser som mord, mens de afviser ethvert forslag, der ses som halve foranstaltninger.

Aktivister siger, at deres tillid stammer fra fremskridt på to fronter: Ved højesteret ser et konservativt flertal ud til at være parat til at svække eller vælte Roe v. Wade beslutning, der har beskyttet abortrettigheder i næsten 50 år. Og aktivister hævder, at republikanerne i Texas ikke har betalt nogen åbenbar politisk pris for at forbyde abort, efter at hjerteaktivitet er opdaget, omkring seks ugers graviditet.

Mens en række stater for nylig har godkendt love, der forbyder abort efter 15 ugers graviditet – den grænse, der er fastsat i Mississippi-lovgivningen, som er kernen i sagen, der verserer for landsretten – siger nogle aktivister og republikanske lovgivere nu, at disse love ikke er ambitiøse nok til den næste fase af antiabortbevægelsen. I stedet ser de nu seks ugers grænsen – som de kalder “hjerteslag”-lovgivning – som den foretrukne strategi, fordi den ville forhindre langt flere aborter.

En højesteretsgennemgang af en Mississippi abortlov kunne bane vejen for mange andre statslove, der begrænser eller forbyder proceduren. (Video: Joshua Carroll/The Washington Post, Foto: Melina Mara/The Washington Post)

“Dette er en helt ny boldgade,” sagde Kristan Hawkins, præsident for Students for Life Action, en af ​​landets største antiabortgrupper, i et interview. “De 50 år med at stå ved Højesterets dør og vente på, at noget skulle ske, er forbi.”

En gruppe republikanske senatorer har ved flere møder diskuteret muligheden for at forbyde abort efter omkring seks uger, sagde senator James Lankford fra Oklahoma, som var til stede og sagde, at han ville støtte lovgivningen. Sen. Joni Ernst (R-Iowa) vil introducere lovgivningen i Senatet, ifølge en antiabortfortaler med kendskab til diskussionerne, der talte på betingelse af anonymitet for at diskutere intern strategi. Ernst reagerede ikke på en anmodning om kommentar.

En topfortaler, Marjorie Dannenfelser, præsident for antiabortgruppen Susan B. Anthony List, har talt privat med 10 mulige republikanske præsidentkandidater, herunder tidligere præsident Donald Trump, for at tale gennem den nationale antiabortstrategi. De fleste af dem, sagde hun i et interview, forsikrede hende om, at de ville støtte et nationalt forbud og ville være ivrige efter at gøre denne politik til et midtpunkt i en præsidentkampagne.

Og Students for Life Action planlægger sammen med ni andre fremtrædende antiabortgrupper at sende et brev til alle republikanske medlemmer af Kongressen på mandag, hvor de presser dem til at omfavne en “hjerteslagslov”. Brevet, som gruppen delte med The Washington Post, argumenterer for, at et nationalt forbud på 15 uger ikke ville gå langt nok.

“Hvis vi ikke fokuserer på at begrænse tidlige aborter, adresserer vi slet ikke abortens vold,” skriver Hawkins.

Et landsdækkende abortforbud ville være ekstraordinært vanskeligt at vedtage, især i betragtning af behovet for 60 stemmer i Senatet for at overvinde en filibuster under de nuværende regler. En sådan foranstaltning ville støde på modstand fra næsten alle demokrater foruden en håndfuld republikanere, som måske rejser spørgsmål om dens forfatning. Senatet er delt 50-50, men med en håndfuld konkurrencedygtige løb i år forventes ingen af ​​parterne at opnå et filibuster-sikkert flertal.

Et strengt nationalt forbud vil sandsynligvis også være umuligt uden en antiabort republikansk præsident villig til at underskrive den.

Desuden kunne en sådan kamp antænde liberale aktivister, som ville være energiske til at skubbe tilbage mod udsigten til, at abort bliver forbudt, ikke bare i det røde stat Amerika, men i demokratiske bastioner fra Californien til New York. De første år af Trump-administrationen førte til enorme protester, startende med den første kvindemarch dagen efter Trumps indsættelse i 2017 – selvom det stadig er uklart, om en tilbagerulning af Rogn ville genoplive den energi.

Muligheden for et landsdækkende forbud er “skrækkende,” sagde Kelley Robinson, administrerende direktør for Planned Parenthood Action Fund, og tilføjede, at forslaget ville være en vigtig motivator for demokraterne ved midtvejsvalget.

“Ved at de siger højt, at deres mål er at presse et landsdækkende abortforbud, gør det det klart, at vi er nødt til at vælge flere pro-reproduktive sundhedsmestre på nationalt plan og i staterne,” sagde hun.

Diskussionerne i Washington viser, hvor dramatisk det politiske landskab omkring abort har ændret sig på få år.

Washington Post-ABC News meningsmålinger viser, at omkring 6 ud af 10 amerikanere er imod væltning Rognet tal, der næsten ikke har ændret sig i de seneste to årtier.

Men Trump omformede Højesteret i sin tid i embedet, idet han udpegede tre dommere for at skabe et 6-til-3 konservativt flertal. Mens de overvejede Mississippis 15-ugers abortforbud under mundtlige argumenter i december, syntes dommere at være åbne for at vælte Rogn. Retten har også forkastet tre muligheder for at omstøde Texas-loven, en klar overtrædelse af langvarig præcedens.

Republikanske lovgivere i statshuse over hele landet har været kapløb om at begrænse proceduren forud for højesterets afgørelse. I mellemtiden har demokratiske lovgivere lagt grunden til at omdanne deres stater til abort-“reservater”, bygget klinikker tæt på grænserne til røde stater og vedtaget love, der fastlægger abortrettigheder.

Efter at Texas’ 6-ugers abortforbud trådte i kraft, implementerede andre republikansk-ledede stater lignende love for at anspore til testsager for at udfordre Roe v. Wade. (Video: Blair Guild/The Washington Post)

Den seneste handling om abortlovgivning på tværs af staterne

Nu, på randen af ​​en potentiel højesteretssejr, der har været et årtier langt mål for antiabortbevægelsen, ser aktivister føderal lovgivning som en ny måde at give energi til konservative kernevælgere i løbet af de næste to nationale valgcyklusser.

Nogle aktivister siger, at tankegangen har ændret sig selv i de sidste par måneder, hovedsageligt på grund af Texas-lovens succes, med voksende støtte i bevægelsen for det seks uger lange forbud. Cirka 93 procent af aborterne finder sted i de første 13 uger af graviditeten, ifølge Centers for Disease Control and Prevention – hvilket betyder, at 15-ugers forbud er rettet mod en lille del af aborterne.

“Texas slyngede den regning ind i den offentlige samtale og offentligheden,” sagde Dannenfelser.

Nu hvor folk over hele landet er blevet fortrolige med den lov, tilføjede hun, at det kan blive “konsensuslovgivning.”

Robinson, fra Planned Parenthood, er uenig i den vurdering og hævder, at Texas-loven har motiveret folk over hele landet til at forstå abortdebattens store indsats. Hun citerede folkemængderne, der for nylig har samlet sig for at protestere mod antiabort-love i Kentucky, Nebraska og Florida.

“Folk er ved at vågne op til [the antiabortion] strategi, og jeg tror, ​​vi vil se denne reaktion fortsætte med at vokse og toppe efter højesteretsafgørelsen,” sagde Robinson.

I en tale til en gruppe studerende og fortalere ved University of Virginia i slutningen af ​​april, understregede Hawkins også vigtigheden af ​​Texas-loven for at ændre den offentlige mening om restriktive abortforbud. På en nylig tur til Texas fortalte hun mængden, at hun så kvinder på mobiltelefoner og i forretningsdragter.

“Næsten 65 procent af alle aborter har været ulovlige i Texas siden 1. september, og på en eller anden måde er kvinder stadig frie til at være kvinder. Det er ligesom chokerende, jeg ved det,” sagde hun.

Undersøgelser viser, at et flertal af Texas-kvinder, der søger abort efter seks uger, har været i stand til at få adgang til abortpiller ulovligt online eller rejse til abortklinikker uden for staten, en mulighed, der ikke ville være mulig under et nationalt forbud.

Hvis Højesteret ruller tilbage Rogn, vil staterne først gå i gang, sagde Dannenfelser. I de seneste måneder, sagde hun, har hun talt med mindst 20 guvernører om deres planer efter beslutningen, for at hjælpe dem med at forstå, hvilke love der kan træde i kraft i deres stat, og hvad de skal gøre for at aktivere lovgivningen. For eksempel de 13 “udløserforbud” landet over, som forbyder abort direkte så hurtigt som Rogn er væltet, alt virker lidt forskelligt, sagde hun. Andre stater har forskellige antiabortlove, der er blevet blokeret af domstolene og kan komme til live igen.

“Vi er nødt til at sikre, at der er perfekt klarhed om status for love i deres stat,” sagde Dannenfelser.

Republikanerne indfører en bølge af nye abortrestriktioner

Efter at staterne har taget føringen, sagde hun, vil momentum begynde at bygge i Washington.

Republikanerne vil sandsynligvis mobilisere omkring visse lovforslag, der allerede er blevet indført, herunder restriktioner for mindreårige, der rejser på tværs af statsgrænser for at få abort, sagde rep. Mike Johnson (R-La.), som har foreslået et sådant lovforslag.

Adskillige abortforbud er allerede blevet indført i Kongressen. Et seks ugers abortforbud er blevet indført i huset af rep. Mike Kelly (R-Pa.) og Life at Conception Act, som ville anerkende et foster som en person med samme beskyttelse i henhold til den 14. ændring af USA Grundlov, er indført i begge kamre. Nitten republikanske senatorer og godt 100 republikanere i huset har været medsponsorer til foranstaltningen, hvilket signalerer, at mange gerne vil se et totalt forbud mod abort.

Selvom ingen af ​​disse forslag er gået nogen steder i fortiden, siger aktivister, at højesterets afgørelse kunne give dem mere fremtrædende plads i den offentlige debat.

Lankford sagde, at han gerne ville se et nationalt “loft” for aborter, der etablerer en grænse for, hvornår aborter kan udføres, foruden forskellige forbud på statsniveau.

På føderalt plan, sagde han, vil der være “en dialog for at prøve at finde ud af, hvad er det rigtige øjeblik?”

Hvis landsretten afgør med antiabortbevægelsen, vil republikanske lovgivere blive præsenteret for forskellige typer abortforbud, sagde Dannenfelser. De to førende forslag, tilføjede hun, ville sandsynligvis være et forbud på 15 uger og et forbud på seks uger.

Men nogle aktivister og lovgivere siger, at momentum tydeligt er skiftet i retning af strammere restriktioner.

Kelly, der indførte seks ugers forbud i Parlamentet, sagde, at han ikke forstår, hvorfor antiabort-republikanerne ville nøjes med et forbud på 15 uger, hvis Rogn er væltet.

“Jeg er ikke villig til at gå på kompromis med det,” sagde han. “Jeg synes, det er moralsk uacceptabelt.”

I sit brev til republikanske medlemmer af kongressen beskriver Hawkins Mississippis 15-ugers forbud som et værktøj, der “tjente [its] formål med at føre os derhen, hvor vi er i dag.”

“Men i dette afgørende øjeblik, hvor næsten alt er muligt, er det afgørende at fastslå forskellen mellem en tidligere taktik (såsom at begrænse abort ved 15 uger) og vores mål eller nuværende strategier,” står der i brevet.

Republikanerne i Florida dropper abortloven i Texas-stil for, hvad de kalder et ‘generøst’ forbud på 15 uger

Susan B. Anthony List støtter fuldt ud både et nationalt seks-ugers forbud og et 15-ugers forbud, sagde Dannenfelser, der har arbejdet på at samle medsponsorer til begge dele af lovgivningen.

Midtvejsperioderne vil være en test for at se, hvordan vælgerne reagerer på hver type forbud, sagde hun. Hendes organisation sporer ni slagmarksstater og mange flere husdistrikter, sagde hun, hvor kandidater vil give udtryk for støtte til forskellige grader af abortrestriktioner. Efter midtvejsperioderne, sagde hun, vil hun og hendes personale vurdere, hvilken meddelelse der viste sig at være mest succesfuld.

Mindst en mulig republikansk præsidentkandidat, den tidligere New Jersey-guvernør Chris Christie, sagde, at han er imod enhver form for nationalt forbud mod abort.

“Staterne bør træffe disse beslutninger, og den føderale regering bør holde sig ude af det,” sagde han.

Scott Clement bidrog til denne rapport.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.